Buenas noches. Este carro de combate es sin duda especialmente atractivo tanto para los estudiosos de la evolución del arma blindada como para modelistas y todo aquel que se interese por la historia de la IIGM.
Churchill Mark IV en el Museo de Blindados de Saumur
Foto del autor.
Aunque para muchos es muy conocido, lo primero es tener una introducción ordenada a él, así que vamos a informarnos primero en Wikipedia, como siempre, porque es la más accesible por Internet: Churchill_(carro_de_combate). Aquí tenemos mucha información como la génesis, características y diferentes modelos, etc. Más información en Wikitanks. Por supuesto, también están consultados algunos cuantos libros, que comento al final, porque siempre hay puristas que no quieren saber nada de las wikis.
Vamos primero con los vídeos:
Tanque de Infantería Churchill: Una bestia que evolucionó con la guerra
En estas charlas siempre aprendes algo que no está en otros vídeos. Os copio y traduzco lo que me ha parecido más interesante, y lo pongo como anexo porque es largo.
Y ya que hablamos del MKIII para modelistas que entiendan el francés tenemos esta publicación que nos guía para montar y pintar uno. Evidentemente, dentro de las numerosas publicaciones de modelismo hay que ir escogiendo).
Y como el anexo es bastante largo continuaremos con el Churchill en próximos artículos. Espero que os gusten y no dudéis en compartirlos recordando que este blog no lleva publicidad como habréis notado, y su difusión depende de vosotros. Podéis encontrar más información en:
A los que estáis por supuesto invitados y donde serán bien acogidos vuestros comentarios y aportaciones. Gracias de nuevo por vuestra compañía, ¡Hasta la próxima entrada! y recordad que tenéis muchas más entradas en el
This is a churchill mark III, in fact it's a mark three star and you can tell it's a three star because it's got a 75 millimeter gun in the turret, but we'll come to that a bit later we're
The mark iii was the very first churchill to be manufactured with a six pounder gun before that it had been the mark one on the mark two which had the two pounder but in this one you had the six pounder
(El Mark III fue el primer Churchill fabricado con un cañón de seis libras; antes, el Mark I y el Mark II tenían el cañón de dos libras, pero este tenía el de seis libras)
They started off with the mark three which was the short version of the six pounder rather an un sort of effective weapon in a way later on became the mark v but they always had a bit of a thing which they still have in a way about the gun sticking out in front of the tank
(Empezaron con el Mark III, que era la versión corta del cañón de seis libras, un arma bastante ineficaz en cierto modo. Más tarde se convirtió en el Mark V, pero siempre tuvieron cierta peculiaridad, que aún conservan en cierto modo, con el cañón sobresaliendo por delante del tanque)
In other words if the barrel was stuck out too far they had a horrid feeling that the tank would embed itself in whatever it attacked later on they put up with it a bit and had extended guns on some tanks which seemed to work perfectly well without getting stuck.
(En otras palabras, si el cañón sobresalía demasiado, tenían la horrible sensación de que el tanque se incrustaría en lo que atacara más tarde. Lo toleraron un poco y tenían cañones extendidos en algunos tanques que parecían funcionar perfectamente bien sin atascarse).
So this is a bit of an oddity it's a turret which is completely box shaped it's all welded. Now a lot of people left up down in horror at the very idea of a welded turret they said it would fall to bits when it was struck it will break along the world lines and collapse and they preferred riveting but um in the end the firm Babcock and Wilcox in Renfrewshire who are actually a branch of an american company and insisted that they could make welds that are stronger than the actual plate and that's what they did, they made a box-shaped version of the turret which was completely without any openings in it which was there just firing at trials and they found that the thing impacted very well it stood up to whatever they cared to fire at it and from that they then developed this welded turret for the churchill mark iii it's very angular.
Así que esto es un poco extraño, es una torreta que es completamente en forma de caja, está todo soldado. Ahora bien, mucha gente se horrorizó ante la sola idea de una torreta soldada, decían que se desmoronaría al ser impactada, que se rompería por las líneas de la pared y colapsaría, y preferían el remachado, pero al final la empresa Babcock and Wilcox en Renfrewshire, que en realidad es una sucursal de una empresa estadounidense, insistió en que podían hacer soldaduras más fuertes que la placa real, y eso fue lo que hicieron. Hicieron una versión en forma de caja de la torreta que no tenía ninguna abertura, que estaba allí disparando en pruebas y descubrieron que la cosa impactaba muy bien, resistía todo lo que le disparaban y a partir de eso desarrollaron esta torreta soldada para el Churchill Mark III, es muy angular.
You can see it at once they stick out a mile so that was the very earliest of the six pounder churchills with this kind of turret on it they were built by babcock and will cox in renfrewshire and then the turrets were taken down to whichever firm was turning out the churchill three.
Se puede ver de inmediato, destacan a una milla, así que ese fue el primer Churchill de seis libras con este tipo de torreta. Fueron construidos por Babcock y Will Cox en Renfrewshire y luego las torretas fueron llevadas a la empresa que estuviera fabricando el Churchill III.
Basically it's the same as a four except for this turin which is slightly different the other odd thing you'll notice is that the machine gun has now moved over to the left of the main gun this is the same whether it's a 75 or a six pounder
Básicamente es lo mismo excepto por esta torreta que es ligeramente diferente. Otra cosa extraña que notarás es que la ametralladora ahora se ha movido a la izquierda del cañón principal. Esto es igual tanto si es un cañón de 75 como de seis libras.
On the mark two it should have been with a machine gun on the right side of the gun but um for the anything with this the later turrets the guns in they put a machine gun on the left which is quite normal and which we're more used to in many ways the actual hull is more or less the same as the mark one and two with the exception that the aircleaners are the type that you'll see on this one which take in the air from the top rather than trying to suck it in from the ground which makes it better for wading and for all sorts of other things, why they didn't think of that in the first place who knows.
En el Mark dos había una ametralladora en el lado derecho del cañón, pero en las torretas posteriores, las ametralladoras están en el lado izquierdo, lo cual es bastante normal y a lo que estamos más acostumbrados. En muchos sentidos, el casco es más o menos el mismo que el Mark uno y dos, con la excepción de que los filtros de aire son del tipo que verás en este, que toman el aire desde arriba en lugar de intentar succionarlo desde el suelo, lo que lo hace mejor para vadear y para todo tipo de otras cosas, quién sabe por qué no se les ocurrió desde el principio.
Also the fact that this tank has got the exposed tracks now some mark threes had exposed tracks the top round the track anyway to begin with and later on by the time they had the 75 they normally had been reworked and had the cover over track on which this one hasn't
Además, el hecho de que este tanque tenga las orugas expuestas. Ahora algunos Mark III tenían expuesta la parte superior alrededor de la oruga de todos modos al principio y más tarde para cuando tuvieron el 75 normalmente habían sido modificados y tenían la cubierta sobre la oruga, que este no está en este.
But this one has been converted from a Churchill AVRE and it's slightly different from the regular ones but it's a good example of a mark iii from the turret point of view which is what we want to show you now.
Pero este ha sido convertido a partir de un Churchill AVRE y es ligeramente diferente de los normales, pero es un buen ejemplo de un Mark III desde el punto de vista de la torreta, que es lo que queremos mostrarles ahora.
The other thing is the hull has been heavily up armored they had a series of systems up out when these tech using 20 millimeter thick armor plate on the sides and that's what this one has got it's got it welded on the doors along the sides held in place by big rivets and screws and that sort of thing and it makes the tank look a bit heavier
La otra cosa es que el casco ha sido fuertemente blindado; tenían una serie de sistemas cuando esta tecnología usaba placas de blindaje de 20 milímetros de espesor en los costados y eso es lo que tiene este; está soldado a las puertas y a lo largo de los costados sujeto con grandes remaches y tornillos y ese tipo de cosas y eso hace que el tanque se vea un poco más pesado.
Well it was heavier of course they weighed about 39 tons in their finished form like this they're more suited to the the fighting in 1944 than earlier but this is quite a good example of the type and it shows you what the mark iii would have looked like.
Bueno, era más pesado, por supuesto, pesaban alrededor de 39 toneladas en su forma terminada como esta, son más adecuados para los combates en 1944 que antes, pero este es un buen ejemplo del tipo y te muestra cómo se habría visto el Mark III.
The other problem they had. or two problems really the first was that the armor they'd used in making the turret perfectly good armor but it flaked on the inside every time it was hit a large what they called scab of armor would break away from the inside and become quite lethal to the people inside the turret and they didn't like that but they found it impossible to make armor plates roll down the plate that would not flake at the time.
El otro problema que tenían, o mejor dicho, dos problemas, era que el blindaje que habían usado para hacer la torreta era perfectamente bueno, pero se desprendía por dentro cada vez que lo impactaban, una gran costra de blindaje como ellos la llamaban, se desprendía del interior y resultaba bastante letal para las personas dentro de la torreta, y eso no les gustaba. Pero les resultaba imposible fabricar placas de armadura que no se desprendieran en ese momento.
The second was that after a while the actual supply of weldable plate ran out so when they built about 700 of these mark 3s that was all they could build they had to find a new design of turret which led to the cars turret which of course became famous for the mark iv they've fitted the six pounder gun and it's mark iii and mark v versions but those that survived and there weren't that many were fitted with the 75 millimeter and became a mark 3 star they were quite a rare tank but they were used in normandy to some extent
El segundo motivo fue que, después de un tiempo, se agotó el suministro de planchas soldables, así que cuando construyeron unos 700 de estos Mark 3, eso fue todo lo que pudieron construir. Tuvieron que encontrar un nuevo diseño de torreta, lo que dio lugar a la torreta del C, que por supuesto se hizo famosa por el Mark IV. Le instalaron el cañón de seis libras y sus versiones Mark III y Mark V, pero los que sobrevivieron, que no fueron muchos, fueron equipados con el cañón de 75 milímetros y se convirtieron en un Mark 3 Star. Eran un tanque bastante raro, pero se utilizaron en Normandía en cierta medida.
And with the 75 they had a dual purpose weapon which would take american ammunition now they do say that the six pounder gun which is 57 millimeter was reamed out to take the 75 millimeter rounds. Personally i find that a little bit difficult to understand how you can remount a 57 millimeter tube to 75 millimeter and still make it strong enough to contain the charge is difficult to know but that's what they say they did but you can always tell they've got a full um muzzle break at the forward end and it gives the tank a more modern appearance in many respects
Y con el cañón de 75 mm tenían un arma de doble propósito que podía usar munición estadounidense. Ahora dicen que el cañón de seis libras, que es de 57 milímetros, fue modificado para usar proyectiles de 75 milímetros. Personalmente, me resulta un poco difícil entender cómo se puede adaptar un tubo de 57 milímetros a uno de 75 milímetros y que siga siendo lo suficientemente resistente para contener la carga. Es difícil saberlo, pero eso es lo que dicen que hicieron. Sin embargo, siempre se puede ver que tienen un freno de boca completo en la parte delantera, lo que le da al tanque una apariencia más moderna en muchos aspectos.
That's the the hell of the three star works anyway and it's only the gun that makes the difference but that's the he turret is also heavily up armored you can see the panels on the front and on the sides that have been welded on to increase the armor thickness of the turret just to bring it up to date with modern weapons they're likely to hit it but it's not really um it won't stand up to the heavy impact of things like the tiger or the tiger ii but in a normal tank.
Ese es el infierno de las tres estrellas, funciona de todos modos y es solo el cañón lo que marca la diferencia pero esa es la torreta también está fuertemente blindada puedes ver los paneles en el frente y en los lados que han sido soldados para aumentar el grosor del blindaje de la torreta solo para actualizarla con armas modernas es probable que la alcancen pero realmente no resistirá el fuerte impacto de cosas como el Tiger o el Tiger II pero sí de un tanque normal
Versus tank action it's as good as any other but otherwise it's a standard churchill with the 350 horsepower engine in the back, merit brown transmission four speed transmission in this case and the same suspension and drive as the earlier churches again.
En combate contra tanques es tan bueno como cualquier otro, pero por lo demás es un Churchill estándar con el motor de 350 caballos de fuerza en la parte trasera, transmisión Merit Brown de cuatro velocidades en este caso y la misma suspensión y tracción que los Churchill anteriores.
You've got 102 millimeters of frontal armor which makes it quite thick and makes it not quite indestructible but it's heading that way it's getting quite tough but it is getting heavier and slower they do about 15 miles an hour on a good day but generally they kept the speed down 10 miles an hour is reckoned to be about the limit.
Tiene 102 milímetros de blindaje frontal, lo que lo hace bastante grueso y no del todo indestructible, pero va en esa dirección; se está volviendo bastante resistente, pero también se está volviendo más pesado y lento. Alcanzan unas 15 millas por hora en un buen día, pero generalmente mantienen la velocidad baja; se estima que 10 millas por hora es el límite.
Otherwise the noise inside became unbearable you've got out of the tank with your ears ringing and it took about two days for the noise to get out of the system and for you to hear properly so it made quite a difference after a while that was the trouble with any of these tanks going fast they had metal on metal from the wheels to the tracks and it tended to ring out a bit when they were going along but that's how they did it by just traveling a bit more slowly it just cut down the noise and made a bit more bearable but that's the churchill 3 for you.
De lo contrario, el ruido dentro se volvía insoportable, salías del tanque con los oídos zumbando y tardabas unos dos días en que el ruido desapareciera del sistema y pudieras oír correctamente, así que después de un tiempo se notaba bastante la diferencia. Ese era el problema con cualquiera de estos tanques que iban rápido: tenían metal contra metal desde las ruedas hasta las orugas y tendía a resonar un poco cuando iban en marcha, pero así es como lo hacían, simplemente viajando un poco más despacio, lo que reducía el ruido y lo hacía un poco más soportable, pero así es el Churchill 3.
Buenas noches. Dado el creciente número de artículos sobre este tema considero útil para nuestros lectores esta nueva agrupación. Obviamente, este esquema lo iremos adaptando a las nuevas publicaciones. Espero que os parezca interesante y para el resto de entradas podéis consultar el MAPA DEL BLOGo el1T7P-Submapa - Carros de combate por procedencia - Indicedonde encontraréis artículos sobre los carros de otros países.
Espero que os gusten estos artículos y no dudéis en compartirlos recordando que este blog no lleva publicidad como habréis notado, y su difusión depende de vosotros. Podéis encontrar más información en:
A los que estáis por supuesto invitados y donde serán bien acogidos vuestros comentarios y aportaciones. Gracias de nuevo por vuestra compañía, ¡Hasta la próxima entrada! y recordad que tenéis muchas más entradas en el
Importante: Tenemos un grupo de correo para enviaros los nuevos artículos y un formulario de contacto en el lateral izquierdo del blog y en el pie. Si lo veis por el móvil tendréis que ponerlo en formato web. Los que queráis que os añada a este grupo de correo me lo decís por el formulario, y también está disponible para cualquier otro tipo de comentario. Recibiréis los correos de 1T7P@googlegroups.com.
Buenas noches. Todos hemos leído y comentado las debilidades técnicas de los monstruos alemanes del final de la IIGM, pero procede conocer la complejidad de su mecánica y por qué eran tan problemáticos y difíciles de mantener. Vamos a empezar por el diferencial del Tigre I
El Tigre I en el Museo de Blindados de Saumur, foto propia
Todos sabemos lo que es un diferencial, y conocemos su función en los vehículos a motor. Pero resulta que nuestro carro de combate lo tiene doble. El doble diferencial del Panzerkampfwagen VI Tiger I fue uno de los sistemas de dirección más avanzados de la Segunda Guerra Mundial. A diferencia de muchos tanques que giraban frenando una oruga, el Tigre podía dirigirse suavemente sin perder tanta potencia, lo que le daba mejor control pese a sus más de 50 toneladas.
Este “doble diferencial” es un sistema de dirección que usa dos diferenciales combinados (uno principal y otro de dirección) y permite variar la velocidad entre la oruga izquierda y derecha, con lo cual el carro no depende solo de frenar una oruga para girar, con lo que mantiene mejor la tracción y la potencia del motor durante el giro. En vez de “frenar para doblar”, el sistema redistribuye la potencia, ahí está "el truco".
Movimiento en línea recta: El motor Maybach enviaba potencia al diferencial principal y ambas orugas recibían la misma velocidad.
Inicio del giro: El conductor movía la palanca de dirección, el sistema activaba un conjunto de engranajes planetarios y se reducía la velocidad de una oruga mientras la otra mantenía mayor velocidad pero sin frenar bruscamente, sino redirigiendo la potencia.
Giro cerrado: El sistema tenía radios de giro preseleccionados, ligados a cada marcha. En marchas bajas podía girar muy cerrado y en ciertas condiciones podía girar casi sobre su propio eje.
Muchos otros carros de combate, como el T-34, usaban dirección por embrague y freno de forma que para girar, se desacoplaba y frenaba una oruga, con lo cual se perdía potencia, se generaba más desgaste en orugas y engranajes y el giro era más brusco.
El Tigre, en cambio tenía dirección más suave, mejor control en combate y menos pérdida de energía durante el giro. Pero el sistema era complejo, muy pesado y difícil de mantener y caro de producir. Mala cosa, como veis, para estar en combate.
Por primera vez en un tanque alemán, la dirección se lograba mediante un volante. A diferencia de los modelos anteriores Panzer I a IV con sus mecanismos de dirección accionados por embrague controlados por palancas de dirección, se instaló un mecanismo de dirección superpuesto de dos radios operado por presión de aceite de Henschel. Este mecanismo desaceleraba las orugas dependiendo del ángulo del volante, permitiendo tomar curvas en dos radios específicos en cada engranaje. También era posible girar en el lugar. En caso de un fallo del mecanismo de dirección, el conductor podía dirigir el vehículo utilizando dos palancas de dirección auxiliares que actuaban sobre los frenos normales. Este freno de servicio, una primicia mundial para un vehículo de motor producido en masa, estaba equipado con frenos de disco Argus [ 29 ] , que se accionaban mecánicamente mediante un pedal.
Aquí hay una visualización del doble diferencial usando Lego, está muy bien explicado
Lego technic superimposing steering gear for tracked vehicles
Os he copiado la transcripción porque es útil seguirla viendo el vídeo:
0:00- The two axles at the bottom of the screen are attached to the driving motor (lower one) and the steering motor (upper one)
0:07- The housings of the differentials are blocked by the black gears attached to the steering motor
0:16- So the torque will go 1:1 through the diffs when the driving motor is running.
0:37- Note that the upper axle seems to be one but there are two axles divided at the yellow beam. They have to be coaxial in this design.
0:57- Now the steering motor will run only and the inner bevel gears are blocked by the driving motor. So the torque will be tranfered by the diff housings in opposite directions.
1:31- And now some play with the two motors.
2:32- I will show the differences in driving behavior with this design and the version with two motors directly connected to the tracks in a later video.
Con el modelo de un tigre usa dos motores. Tened en cuenta que en el tigre real tenemos el sistema de transmisión con el arbol primario y se puede derivar uno secundario para la maniobra.
El Tiger fue uno de los primeros carros de combate en generalizar el uso del doble diferencial. Este sistema, más complejo, es similar al diferencial controlado en su concepto básico, ya que controla la velocidad de las orugas mediante la rotación de las poleas guía. Sin embargo, en este caso se utilizan dos diferenciales completos, uno para cada oruga, y las poleas guía no se controlan mediante un freno, sino mediante un segundo eje de transmisión: el eje de dirección.
Normalmente, el eje de dirección está conectado directamente al motor, en lugar de a la salida de la transmisión. Esto significa que gira a un rango de RPM relativamente pequeño en comparación con el eje de transmisión principal. El eje de dirección se divide en dos ejes de salida mediante un sistema de embrague que permite que giren hacia adelante, hacia atrás o no giren. Una polea guía invierte la dirección en un lado, por lo que siempre giran en direcciones opuestas.
Con el embrague desembragado, para que el eje no gire, las poleas guía de los dos diferenciales permanecen fijas. Esto es similar al diferencial controlado con el freno activado. Cuando se activa el embrague de dirección, el eje hace girar uno de los conjuntos de ruedas tensoras hacia adelante y el otro hacia atrás, lo que hace que una pista se acelere y la otra desacelere.
Dado que la diferencia de velocidad entre las dos orugas es independiente de la selección de la caja de cambios, el efecto de la dirección es menos pronunciado a velocidades más altas; esto significa que el tanque tiene un radio de giro más amplio a velocidades más altas, que generalmente es lo deseado. Sin embargo, el sistema solo produce un radio para cualquier selección de caja de cambios.
El sistema es totalmente regenerativo: toda la potencia del motor llega a la oruga a través del eje de transmisión principal o del sistema de dirección; ninguna energía se pierde en los frenos ni en los embragues. Además, dado que la potencia se transmite a través de la transmisión al sistema de dirección, en algunos diseños el tanque puede girar o incluso pivotar incluso cuando la caja de cambios principal no está activada, una función conocida como dirección neutra. La limitación de esta función reside en la resistencia del eje de dirección, que debe ser lo suficientemente resistente como para mover el tanque si se desea esta función, pero que, de lo contrario, puede aligerarse si no es necesario.
Los diferenciales dobles se utilizaron por primera vez en experimentos en Francia a partir de 1921 y se encontraron en muchos tanques pesados de la Segunda Guerra Mundial, incluidos los Tiger alemanes. En el Char B1 se añadió una salida continuamente variable mediante transmisión hidrostática, lo que proporcionó cambios suaves en el radio de giro y eliminó la principal desventaja del sistema. La baja eficiencia de este sistema impidió su uso generalizado, pero la rápida mejora en los acoplamientos hidrodinámicos de fluidos lo popularizó en la posguerra. La mayoría de los diseños de tanques occidentales desde la década de 1960 han utilizado una variante de este diseño, en particular el M60 Patton y el M1 Abrams. Wikipedia: Tank steering systems
Si vamos a los libros, tenemos uno estupendo en alemán; "Der Panzerkampfwagen Tiger Und Seine Abarten", que trata nuestro tema a partir de la página 62. Lo podéis encontrar en Internet.
Haynes - Tiger Tank Owners Workshop Manual.pdf está muy bien, tiene diagramas muy buenos en general sobre la parte mecánica y me parece muy valioso para modelistas.
En Tiger Tanks Of World War II no nos detalla el mecanismo de dirección, pero tenemos un capítulo 4 muy interesante sobre mecánica y conducción.
He repasado muchos más libros, y he podido comprobar que sobre este tema hay poco. Como habréis podido comprobar muchos, la mayoría de los libros sobre los Tiger siguen el mismo guion y nos cuentan más o menos lo mismo, y muy pocos se adentran en la mecánica. Espero que lo aquí visto os sea útil y por supuesto os agradeceré aquellas observaciones y mejoras que sin duda podréis aportar a través de los comentarios o del formulario del correo adjunto.
En el siguiente capítulo ampliaremos la información e iremos estudiando otros aspectos como el motor, la transmisión, etc. tanto del Tiger I como del II y derivados de la misma familia. Espero que os haya gustado y no dudéis en compartirlo recordando que este blog no lleva publicidad como habréis notado, y su difusión depende de vosotros. Podéis encontrar más información en:
A los que estáis por supuesto invitados y donde serán bien acogidos vuestros comentarios y aportaciones. Gracias de nuevo por vuestra compañía, ¡Hasta la próxima entrada! y recordad que tenéis muchas más entradas sobre carros de combate en el submenú correspondiente:
Importante: Tenemos un grupo de correo para enviaros los nuevos artículos y un formulario de contacto en el lateral izquierdo del blog y en el pie. Si lo veis por el móvil tendréis que ponerlo en formato web. Los que queráis que os añada a este grupo de correo me lo decís por el formulario, y también está disponible para cualquier otro tipo de comentario. Recibiréis los correos de 1T7P@googlegroups.com.
"Cien mil franceses están dispuestos a marchar invocando el nombre de san Luis para conservar en el trono de España a un Borbón," (Luis XVIII, 1823)
En junio de 1821 Fernando VII le insistió al zar que la única forma de salvar su persona y la monarquía española consistía en recibir «el poderoso auxilio de fuerza armada extranjera"
L.F. COUCHÉ. "Passage de la Bidassoa". Museo Vasco de Baiona
Fernando VII de España es conocido como el «rey felón» por su comportamiento traicionero, desleal y absolutista durante su reinado (1808-1833). Se le apodó así por traicionar las esperanzas liberales, anular la Constitución de 1812 y reprimir duramente a quienes se opusieron a su regreso al poder absoluto, siendo considerado uno de los monarcas más nefastos de la historia española. Los motivos principales son:
Traición y Pérdida de Confianza: Inicialmente llamado «el Deseado» por el pueblo, pronto defraudó las expectativas al mostrarse como un monarca sin escrúpulos, vengativo y autoritario.
Actitud Felona La palabra "felón" proviene de la traición (felonía) a su propio pueblo y a la constitución que inicialmente había jurado, actuando de manera contraria a los deseos de sus súbditos. No hay que olvidar que llegó a felicitar a Napoleón por sus victorias sobre los españoles.
Reinado Autoritario: Gobernó con mano dura, reprimiendo las libertades y persiguiendo a los liberales que lucharon por su regreso, caracterizándose por su carácter cobarde y desleal.
Inestabilidad: Su reinado fue caótico, marcado por la invasión francesa y un constante cambio entre absolutismo y liberalismo, decepcionando a la nación.
"Los Cien Mil Hijos de San Luis" fue el nombre del ejército francés que invadió España en 1823, liderado por el duque de Angulema, para restaurar el poder absoluto del rey Fernando VII y poner fin al régimen liberal del Trienio Liberal. La invasión, apoyada por la Santa Alianza culminó con la caída de Cádiz y la restauración del absolutismo en España, iniciando la Década Ominosa.
Las potencias europeas decidieron intervenir para acabar con el liberalismo en España, que consideraban una amenaza. El objetivo principal era devolver a Fernando VII todos sus poderes, que habían sido limitados por la Constitución de 1812, así que las tropas francesas cruzaron el río Bidasoa en abril de 1823. La invasión fue relativamente fácil, ya que el gobierno liberal se había trasladado a Cádiz con el rey, dejando Madrid sin oposición inmediata. (Ver los detalles de la situación militar de España y su respuesta en el artículo de Wikipedia arriba enlazado)
La batalla más importante fue el asalto al fuerte del Trocadero en Cádiz (Batalla del Trocadero), que resultó en una victoria francesa y la rendición de la ciudad. (La trataremos en un próximo artículo)
Fernando VII, tras ser liberado, abolió la Constitución de 1812 y persiguió a los liberales, iniciando un periodo absolutista conocido como la Década Ominosa (1823-1833). Muchos liberales tuvieron que exiliarse, mientras que otros fueron perseguidos y ejecutados. Las tropas francesas permanecieron en España hasta 1828. De nuevo el triste hábito durante el siglo XIX y buena parte del XX de fusilarnos los unos a los otros.
Episode de la guerre d'Espagne en 1823, prise des retranchements de Sainte-Marguerite devant la Corogne, le 5 juillet 1823 (le général Bourke donnant ses ordres au général La RocheJaquelein qui s'opposent au général Antonio Quiroga), 1828, Château de Versailles. (Na Galipedia, a Wikipedia en galego)
Seguiremos hablando en futuras entradas de estas expedición francesa que tanto marcó nuestra historia. Espero que os haya gustado y no dudéis en compartirlo recordando que este blog no lleva publicidad como habréis notado, y su difusión depende de vosotros. Podéis encontrar más información en:
Y tenemos un grupo de correo para enviaros los nuevos artículos y un formulario de contacto en el lateral izquierdo del blog y en el pie. Si lo veis por el móvil tendréis que ponerlo en formato web. Los que queráis que os añada a este grupo de correo me lo decís por el formulario, y también está disponible para cualquier otro tipo de comentario. Recibiréis los correos de 1T7P@googlegroups.com.
A esto estáis por supuesto invitados y serán bien acogidos vuestros comentarios y aportaciones. Gracias de nuevo por vuestra compañía, ¡Hasta la próxima entrada! y recordad que tenéis muchas más entradas sobre todos los temas en el
Dada la diversidad de entradas y el interés porque os sea fácil seguirlas, intentaré ir clasificándolas. Recordad que en los submapas tenéis muchas más entradas que aquí no están recogidas.
Música militar. (Como ya va creciendo el número de entradas, he creado este submapa del blog para que sea más manejable. Ahí podéis encontrar lo publicado aquí hasta ahora sobre historia militar.)
Podéis encontrar muchas más entradas que os interesen en nuestro grupo de Facebook "Un tanque de siete pesetas", en el que estáis invitados a participar. Gracias de nuevo por vuestra compañía, espero que os haya gustado, que lo compartáis mucho y que volváis a este blog. ¡Hasta la próxima entrada
Buenas noches. La "familia" de carros de combate derivados del Panther está profusamente documentada y despierta gran interés para estudiosos de la IIGM, modelistas, etc. No podíamos obviar este legendario cazacarros, así que he filtrado la gran cantidad de información que he encontrado hasta considerarla suficiente. Como iréis viendo hay mucha y muy interesante.
Jagdpanther Ausf. G1, museo de blindados de Saumur, foto propia
Vamos con los libros: Este está muy bien, con ilustraciones muy interesantes. Nos explica bien el interior y a partir de la página 73 el motor, pero presta poca atención a la caja de cambios-transmisión, cosa frecuente en demasiados libros, aunque aquí tenemos interesantes imágenes. A partir de la página 80 tenemos la historia operacional. Tenemos muchas y muy buenas fotos en todo el libro.
En la página 101 ya entramos en camuflajes y marcas, que gustará a nuestros amigos modelistas, con muy buenas láminas en color desde la página 104 a la 116 para entrar en la sección de modelismo, con mucha información. En resumen, un libro que a pesar de estar en polaco y en inglés nos puede aportar información muy útil. Lo podéis descargar en Scribd, por ejemplo.
Con esto completamos este primer artículo sobre el Jagdpanther. En el siguiente ampliaremos la información e iremos estudiando particularmente aspectos como el motor, la transmisión, etc. Espero que os haya gustado y no dudéis en compartirlo recordando que este blog no lleva publicidad como habréis notado, y su difusión depende de vosotros. Podéis encontrar más información en:
A los que estáis por supuesto invitados y donde serán bien acogidos vuestros comentarios y aportaciones. Gracias de nuevo por vuestra compañía, ¡Hasta la próxima entrada! y recordad que tenéis muchas más entradas sobre carros de combate en el submenú correspondiente:
Importante: Tenemos un grupo de correo para enviaros los nuevos artículos y un formulario de contacto en el lateral izquierdo del blog y en el pie. Si lo veis por el móvil tendréis que ponerlo en formato web. Los que queráis que os añada a este grupo de correo me lo decís por el formulario, y también está disponible para cualquier otro tipo de comentario. Recibiréis los correos de 1T7P@googlegroups.com.